أثار الاتحاد الآسيوي جدلاً كبيرًا بتصنيفه لقائمة الأندية المشاركة في دوري أبطال آسيا للنخبة 2024-2025، حيث أشار إلى أن الهلال السعودي ويوكوهاما مارينوس الياباني لن يلتقيا في البطولة. وجاء التصنيف بناءً على سجل النتائج، مما أثار تساؤلات حول عدالة القرعة ودقة الإجراءات المتبعة.

تصنيف الهلال ويوكوهاما: تفاصيل مثيرة للجدل

حسب التصنيف الصادر عن الاتحاد الآسيوي، تم تصنيف الهلال كأعلى فريق بالمركز A1، بينما وضع يوكوهاما في المركز A3. تم سحب الفرق الثلاثة المتبقية من غرب آسيا لتوزيعها على المراكز A2 وB3 وB4، في حين تم سحب الفرق الثلاثة من شرق آسيا لتحديد مراكزها في B1 وB2 وA4. هذا الترتيب يعني أن الهلال ويوكوهاما لن يلتقيا في مرحلة ربع النهائي.

مادة 9.3: استناد خاطئ في قرعة البطولة

الغريب في الأمر أن الاتحاد الآسيوي استند إلى مادة 9.3 من لوائح البطولة، والتي تنص على أن تحديد مواجهات دور الـ8 يتم بالقرعة، شريطة عدم خوض فريقين من نفس المنطقة مواجهة مباشرة. ومع ذلك، لم تتضمن المادة أي إشارة إلى تجنيب فريق من الغرب مواجهة آخر من الشرق، مما يجعل التصنيف محل شك.

تجاهل مرحلة ثمن النهائي: إشكالية التقييم

لو سلمنا بأن التصنيف يعتمد على النتائج، فإن تجاهل مرحلة ثمن النهائي يطرح إشكالية كبيرة. فالهلال خسر أمام باختاكور الأوزبكي في ذهاب ثمن النهائي وفاز في الإياب، ليصبح سجله الإجمالي 8 انتصارات وتعادل واحد وخسارة. بالمقابل، حقق الأهلي السعودي 9 انتصارات وتعادل واحدًا. هذا التفاوت في النتائج يثير تساؤلات حول دقة التصنيف.

وفقًا لتصنيف النتائج ذاته، فإن يوكوهاما حصل على ميزة إضافية لتجنب مواجهة الهلال، مما يقلل من عدالة القرعة. القرعة يجب أن تكون مفتوحة بين أربع خيارات وليس اثنين، وهو ما يخل بمبدأ المنافسة العادلة في بطولة مهمة مثل دوري أبطال آسيا للنخبة.