انتقد الإعلامي خالد الغندور قرار النادي الأهلي بتقديم شكوى ضد الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية إلى اللجنة الأوليمبية المصرية، مشيرًا إلى أن اللجنة الأوليمبية ليست ذات اختصاص في موضوع تنظيم الدوري أو تعيين حكام أجانب، حيث أوضح أن الإجراء الطبيعي هو التوجه للجنة التظلمات ثم محكمة الكأس الرياضية، مؤكدًا أن هذا الإجراء غير مسبوق عالميًا.

## ردود أفعال على شكوى الأهلي
تقدم النادي الأهلي بشكوى رسمية إلى اللجنة الأوليمبية المصرية بعد أزمة تعيين حكم غير أجنبي لقمة الزمالك، الأمر الذي أثار جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية. واعتبر الغندور أن هذا الإجراء غير منطقي، خاصة في ظل وجود قنوات قانونية معتادة لتسوية مثل هذه الخلافات، مما يضعف من موقف النادي الأهلي في القضية.

## العقوبات المفروضة على الأندية
أصدرت رابطة الأندية المصرية المحترفة سلسلة من العقوبات على عدة أندية بعد مراجعة مخالفات اللاعبين خلال الجولات السابقة من الدوري. وشملت العقوبات:
– إيقاف محمد سيد عبد الفتاح لاعب حرس الحدود مباراة واحدة وغرامة 5000 جنيه.
– إيقاف عبد الرحمن رضا جودة لاعب حرس الحدود مباراة واحدة وغرامة 5000 جنيه.
– إيقاف توفيق محمد توفيق لاعب بتروجيت مباراة واحدة وغرامة 5000 جنيه.
كما تم فرض عقوبات على لاعبي أندية أخرى مثل فارکو والبنك الأهلي وبيراميدز والإسماعيلي، بنفس الإطار من الإيقافات والغرامات المالية.

## مستقبل الشكوى والقرارات المتوقعة
رابطة الأندية المصرية المحترفة الآن في انتظار البت في الشكوى المقدمة من النادي الأهلي إلى اللجنة الأوليمبية، مع التأكيد على الالتزام بقرار اللجنة في هذا الشأن. هذه الخطوة تفتح بابًا كبيرًا للنقاش حول اختصاصات اللجنة الأوليمبية ومدى تأثيرها في القرارات الرياضية، خاصة في ظل تزايد الخلافات بين الأندية والاتحاد المصري لكرة القدم.